Dorința de a testa atașamentul, dependența, limitele, reacțiile și valoarea masculină - "dorința de a testa".

 

De ce cer femeile ca bărbații să fie romantici, sensibili și să se dedice?

Femela umană solicită incessant ca masculul să își arate slăbiciunile și să se dedice, dar în același timp îi consideră pe cei care o fac slabi și neinteresanti, trădându-i cu alții mai puternici, care nu le iubesc. Această aparentă contradicție provine din necesitatea de a testa valoarea masculină și din dubla lor dorință. Cererile de dedicație, precum și reproșurile și jocurile de gelozie, au ca scop testarea calității reproducătorului și protectorului prolelor.

Atunci când doamnele afirmă că vor bărbați buni, sensibili, romantici, onești, harnici și sentimentali, spun adevărul, dar doar parțial, deoarece nu dezvăluie pentru ce îi vor.

Și pentru ce îi doresc? Pentru a-i sluji în timp ce ele își oferă inima, sufletul și sexul insensibililor și libertinilor. Bărbații buni sunt doriti ca animale de povară care asigură creșterea prolelor, dar niciodată ca reproducători.

Inconștientul feminin nu percepe bunătatea masculină ca fiind un lucru nobil ce ar trebui recompensat cu iubire fidelă. O consideră un simptom de slăbiciune care trebuie exploatat pentru a obține beneficii personale și nimic mai mult.

De aceea, lingăii supuși sunt înșelați: nu sunt buni la nimic în afară de a munci, a proviza și a fi înșelați. Asumând un rol pasiv în relație, transmit faptul că sunt exemplare inferioare ale speciei, purtători ai celor mai slabi gene și, prin urmare, inadecvați pentru împerechere. Prin urmare, femeile nu simt nicio excitație sexuală pentru ei. Când lingăii se căsătoresc, primesc doar o cantitate raționalizată de favoruri erotice, minimul necesar pentru a nu se răzvrăti împotriva antrenamentului.

Toate femeile visează la aceleași arhetipuri masculine; de aceea trebuie să fim atenți să știm în ce arhetipuri ne încadrează (prin intermediul testelor).

De multe ori le vedem extaziate citind romane dulcege, și credem că bărbații romantici corespund idealului masculin pe care îl au în suflet și pe care îl doresc să i se predea cu ardoare. Aceasta este o greșeală: romanticul este un sclav emoțional care dă dragoste fără să o primească și care nu le completează. Citind romanele, cititoarele se poziționează în rolul fetiței simple, puțin atrăgătoare, care cucerește și se supune prin iubire eroului care se află în vârful ierarhiei masculine. Este interesant de observat că în astfel de romane, eroul îndrăgostit îndeplinește toate visurile absurde ale fetiței, dar nu-și îndeplinește propriile visuri, deoarece este doar un simplu servitor. Cititoarele se imaginează primind dragoste și nu dând, cum ar părea uneori. Acest lucru este la fel de pervers și crud ca și pornografia masculină, deoarece particularitățile sexului opus sunt violente. Afecțiunea și sexul pe care eroii poveștilor romantice le primesc sunt minime, iar dragostea este asexuată sau doar ușor sexualizată. Nu există pornografie. Poveștile roz sunt povești de victorii feminine în lupta dragostei. Sunt "epice" în acest sens.

Dorința de Caracteristici Utile ale Bărbatului, nu a bărbatului în sine - "Dorința Utilitaristă".

Bărbații doresc femeile. Femeile doresc caracteristicile utile ale bărbaților.

Ele nu ne iubesc doar într-un mod automat, ca răspuns la iubirea sau dorința noastră. Ele doresc calitățile noastre atractive, nu persoana noastră în sine. Aceasta se explică prin faptul că nevoile lor depășesc cu mult doar împerecherea: ele au nevoie să creeze și să protejeze urmașii.

Prin urmare, ele nu simt lipsa bărbaților în sine, ci doar a comportamentului lor în contexte utilitare. Noi, în schimb, le iubim în sine, adică într-un mod direct, deoarece obiectivul nostru existențial este împerecherea. Dorim să transmitem genele noastre împotriva genelor altora. Noi le iubim în corp, într-un mod direct. Suntem iubiți indirect, în termeni de funcție și utilitate. Lipsa noastră nu este resimțită decât într-un context utilitarist. Obiectivul existențial masculin este împerecherea, fecundarea și asigurarea transmiterii moștenirii genetice împotriva masculilor rivali. Obiectivul existențial feminin este crearea de urmași, ceea ce implică direct formarea unei familii.

Instinctul masculin este de a avea sex, iar instinctul feminin este de a avea copii. Bărbații care nu erau interesați de sexul fizic și femeile care nu aveau copii au dispărut de mult timp.

Pentru noi, sexul este scopul; dar pentru ele este mijlocul, deoarece scopul este crearea puișorilor. Cu alte cuvinte, dragostea feminină este destinată copiilor și nu bărbaților. Nietzsche afirmă că obiectivul femeilor este copilul: "La femeie totul este un enigmă și totul are o singură soluție: se numește sarcină. Pentru femeie, bărbatul este doar un mijloc. Scopul este întotdeauna copilul." (NIETZSCHE, 1885) Prin urmare, ele nu se bucură de sex așa cum pare și nu își dau seama de prezența noastră pe stradă pur și simplu pentru că actul de copulare nu este obiectivul lor existențial.

Chiar și ninfomanele nu sunt conduse doar de dorința genitală simplă, cum cred cei neavizați. Sunt împinse la actul sexual de alte motive: acceptare, auto-stimă, competiție, curiozitate, bani, recunoștință, frică, mândrie, tristețe, avantaje, răzbunare, etc. Să știi că femeile nu își plac atât de mult sexul în sine și te înșală. Există femei inorgasmice extrem de promiscue.

Motivațiile care determină o femeie să asedieze sau să caute un bărbat pot fi diverse: să-l supună prin iubire, astfel încât să lucreze sau să dea bani fără să primească nimic în schimb; să demonstreze că nu este "singură"; să facă invidie rivalelor; să se răzbune; să provoace gelozie la alt bărbat; să descopere ce se ascunde în spatele comportamentului intrigant; să fie protejată împotriva amenințărilor de orice fel; să-și dovedească că are puterea de a atrage sexul opus; să-și testeze propria putere de seducție; să obțină un substitut pentru tatăl biologic dispărut al copilului pe care îl poartă în pântece; să verifice dacă bărbații o consideră urâtă și neinteresantă; să aibă siguranță împotriva posibilelor abandonuri viitoare; să-l folosească ca mâner emoțional după ce a fost respinsă de un alt bărbat etc.

Niciodată hărțuirea perpetrata de o femeie umană nu se va datora unei dorințe exclusiv sexuale sau de iubire, cum toată lumea încearcă să facă să pară. Bărbații nu sunt niciodată urmăriți de femei din motive exclusiv sexuale sau de iubire, ci din alte motive, cum ar fi bani, faimă, protecție, siguranță, nevoia de a avea un prost să le servească, autoafirmare etc. Ele nu îl vor pur și simplu pentru sex sau pentru iubire, chiar dacă astfel spun, ci mai ales pentru a-l folosi în alte moduri.

NU FI UN FRIEND-GAY

 

Una dintre cele mai ridicole lucruri care există este prietenia între bărbați și femei. Pur și simplu pentru că mereu vrem să ne futem prietena (dacă nu vrei să o duci în pat, ești un las fără coaie).

Noi, prietenii, suntem mereu acolo pentru tine, draga mea:

• Îți ținem părul cu dragoste în timp ce vomiti pentru că ai băut prea mult la petrecere

• Te ascultăm când plângi cu nasul curgând, când ai probleme nasoale și îți ștergem lacrimile

• Ascultăm vorbele tale imbecile despre horoscop și încercările tale stupide de a fi amuzantă (femeile nu au simțul umorului)

• Te ajutăm să înveți la facultate, îți dăm indicii, te protejăm de tipii răi de la petrecere

• Te ducem cu mașina în stânga și în dreapta

• Te sfătuim cu privire la ce îmbrăcăminte te face să arăți mai subțire etc.......

Toate aceste rahaturi sunt pentru friend-gay. Toate acestea sunt lucruri de iubit afeminat. TOTUL. Dar el niciodată nu va fi dorit de ea. În timp ce faci toate acestea, apare un tip din periferie, un luptător de jiu-jitsu, spune câteva cuvinte, își arată mușchii și acolo se duce ea să facă sex cu el toată noaptea (lucruri mai ciudate decât filmele porno bizare).

Apoi ea va plânge și va suna la miezul nopții atunci când este respinsă, fiind nevoită să se descurce singură și fiind afectată pentru că el nu i-a răspuns. Ea îți va da detalii despre cât de bun a fost băiatul în pat și cum o făcea să simtă plăcere.

Între timp, prietenul naiv stă acolo cu o față de rahat, masturbându-se gândindu-se la prietena lui care nu va vrea niciodată să fie cu el și îl vede ca pe un bărbat fără penis. Un eunuc. Dacă îți place asta și ești un friend-gay plin de prietene femei, vin la tine acasă să te bat, ok?

Acum că ți-am arătat cum funcționează prietenia dintre bărbați și femei, sper să încetezi să mă faci de rușine. Pa.

Bărbați Urâți si Săraci cu Femei Frumoase. Cum se explică? Teoria Conspicuității.

 

Te pregătești, îți pui gel în păr, îți îmbraci cea mai bună haină, faci exerciții și ești slab, musculos sau puternic. Nu ești gras. Ești un tip care este tipic mediu dar dorește să ajungă la un nivel supra mediu.

Dar când ieși pe stradă, te confrunți cu situații pe care nu le înțelegi. Dacă ești ca mine, un TSBU tipic (tânăr sărac, beta și urât), știi că principala ta caracteristică este observația. Și apoi ieși pe stradă, relaxat, și deodată te confrunți cu situații teribile care te enervează, care pun în discuție teoria realismului, adică mișcarea reală sau MGTOW (men going their own way - bărbați care își urmează propriul drum). Cum este posibil ca bărbați urâți sau chiar grasi să aibă prietene fete pe care, privind natural, simți atractie și ai vrea să le ai alături?

Uitați, prieteni, dacă și voi vă întrebați, eu mă întreb și eu destul de des. Îmi place să mă îmbrac frumos și să-mi pun gel în păr când ies, port haine decente și nu sunt gras, sunt slab datorită dietei paleolitice, câștig peste 4.000 de dolari pe lună, sunt alb, tip italian și locuiesc singur. Dar cine a spus că asta este suficient pentru a învinge bărbații grasi și ridicoli? Este înfiorător ceea ce trăiesc când ies pe străzile din B.A. Văd teoria realismului argentinian, în care frumusețea masculină este esențială, căzând în apă.

Uite, o să mărturisesc că aici în Buenos Aires unde locuiesc (capitala), vezi lucruri care te fac să-ți dai ochii peste cap. Am văzut tipi care sunt cele mai dezgustătoare ființe de pe Pământ cu fete cu care m-aș întâlni cu mare plăcere. Dar când spun lucruri ciudate, mă refer la tipi care sunt grăsuți și poartă ochelari. Da, am văzut astfel de tipi cu fete slabe și frumoase. Și am văzut asta în zone din oras în care merg doar oameni săraci, adică tipul, în plus față de a fi urât, este sărac, cu o femeie slabă, tânără, fără copii și de nivel mediu spre înalt.

În mod nefericit, pierd în fața tipilor ca aceștia. Când spun astfel de tipi, mă refer la cei care ies cu femei mai slabe, fără copii, mai albe și mai frumoase decât cele cu care eu ies. Cum este posibil? Nu înțeleg. Dacă sunt mai bun decât acești tipi în toate caracteristicile pe care femeile le cer (salariu, înălțime, frumusețe, locuință), cum este posibil să pierd în fața lor?

Nu înțelegeți ?? Serios. Voi treceți prin asta, nu are rost să negați. Gras? Cu ochelari? Salariu mai mic? Educație mai mică? Mai scunzi? Nu, oameni buni. Să nu mai continuăm. Ele nu pot prefera un tip ca ăsta în locul meu.

Când văd un tip mai înalt, mai frumos și mai puternic decât mine cu o fată pe care o consider „wow, cât de faină, dar hei, ea este cu un tip superior”, mă împac și spun „ok, ce pot să fac, loteria genetică este crudă, nici o problemă”, dar când un loser cu un salariu de 1.000 și o fată drăguță, fără copii, este cu cineva, mă enervez. Pur și simplu pentru că nu are sens si stiu că sunteți de acord cu mine.

Dar hai să ne gândim de ce ar prefera o femeie un tip inferior nouă, TSBU? Din punctul meu de vedere, și am spus asta de mai multe ori aici, iar mulți au înțeles (cei inteligenți), dar majoritatea nu, este cea mai obscură și sinistră teorie, dar cea mai incredibilă, și anume teoria conspicuității. Această teorie vă va lăsa mai liniștit și mai deștepti.

Această teorie, prieteni, spune că conviețuirea este cel mai important lucru într-o relație între bărbat și femeie. Această teorie nu este atât de simplă pe cât credeți că este. Este o teorie complexă pe care o voi explica cu atenție. Această teorie afirmă că secretul atracției femeilor către tine, la fel ca și faptul că femeile se culcă cu gunoaie inferioare ție oferindu-le sex și nu ție, se datorează faptului că SOCIABILITATEA sau CONVIEȚUIREA sau APROBAREA PREALABILĂ a unui grup social determină atracția unei femei față de tine. Prin urmare, cu cât ești mai aprobat sau cunoscut într-un grup social și cu cât petreci mai mult timp cu cineva, cu atât mai mare este șansa să fii aprobat și cu atât mai mult îți va dori ca partener.

Grupul social este extrem de important pentru femei. Evoluționar, adică științific, ele sunt orientate spre social, grup, conformitate și acceptare. Cu cât ești mai aprobat de un grup, cu atât mai mult te va dori, pentru că ești bărbatul care a fost preaprobat de grupul social cu care ea conviețuiește, indiferent de câți bani ai.

Apoi te poți întreba: "dar cum văd bărbați urâți cu femei din alte clase sociale?" Teoria conspicuității explică asta ușor. Gândește-te la un cântăreț de hip hop urât care se împerechează cu o blondă frumoasă. Explicația este că statusul este cea mai puternică formă de aprobare socială care există. Teoria este "dacă el este aprobat social de către lume, pot să fac sex cu el". Simplu. Teoria conspicuității demonstrează că atunci când ești aprobat de societate, poți să alegi orice femeie dorești, pentru că pentru ele faci parte din "tribul".

De aceea, solitarii introvertiți rezervați, drăguți și cavalieri ca noi, TSBU, suntem distruși și pierdem în fața celor obezi. Pentru că nu avem aprobare socială. Aprobarea socială venită din teoria conspicuității este pur și simplu cel mai importantă aspect în relațiile dintre bărbați și femei.

Vreau ca această postare, prieteni, să fie o discuție serioasă și importantă despre conspicuitate. Să evoluăm în acest cadru al mișcării "real" (MGTOW), a greva căsătoriilor, pentru a înțelege lumea care ne înconjoară. Spune-mi cum explică teoria conspicuității eșecul tău în relația cu femeile, de ce nu reușești să cucerești pe nimeni sau de ce cucerești pe toate sau ai cucerit pe cineva și cum afectează asta viața ta în general.

O îmbrățișare tuturor.

Simbolurile victoriei în viața Playboy-lor

 

Viața este alcătuită din statut, bani și putere. Nimic altceva nu contează, spre deosebire de romanticii idioti care cred că lumea este plină de ursuleți de pluș, unde ești recompensat pentru „munca grea”, unde „Dumnezeu ajută pe cine se scoală devreme” sau că „voi învăța, voi munci, mă voi căsători și voi forma o frumoasă familie cu iubirea vieții mele”. Nu, viața este o luptă crudă, un joc sexual animalic, instinctiv și violent în care oamenii încearcă în orice moment să subjuge unii pe alții într-un mod brutal.

În lumea modernă, există diverse simboluri de victorie pe care playboy-ii (băiat de bani gata) le folosesc pentru a distruge opoziția (tineri săraci fără succes) și să le distrugă stima de sine și să aibă toate femeile și o viață bună în fața societății. Simboluri pe care alți prostănaci încearcă să le imite în încercarea lor zadarnică de a face parte din prima divizie, din elita bărbaților puternici din lume. Iată aceste simboluri:

1 - Fotografii de călătorii pe Facebook și Instagram: Sunt modalități de a distruge și a provoca invidie în oameni, arătând că ai bani, statut și că ești o persoană călătoare. În momentul în care o persoană a călătorit mai mult decât alta și are mai multe experiențe, a subjucat-o crud și a făcut-o să se simtă inferioară și mai jos de mizerie și va domina conversația și va impresiona pe toți. Cine rămâne tăcut într-un grup de oameni care vorbesc despre călătorii va fi distrus și umilit pentru totdeauna. Playboy-ii (băiat de bani gata) adoră să facă asta cu pozele lor la Turnul Eiffel, la Colosseum sau pe podul idioților din San Francisco. Tu ai pierdut.

2 - Mașini puternice: Cine are un Camaro, iar tu ai un Golf, se observă imediat cine este gunoiul din poveste: Tu. Cine are o BMW a câștigat, de asemenea. O femeie care se află într-un Ford KA sau într-un Dacia Renault se simte extrem de rău atunci când vede un alt bărbat într-o mașină mai puternică, cum ar fi BMW, Audi, Camaro, Evoque, Dodge Ram și știe că este mai frumoasă decât prietenul ei. Mașina este unul dintre cele mai violente simboluri din istoria omenirii. Este cu adevărat un element care își pune amprenta asupra viselor oamenilor încă de la inventarea sa. Doar avioanele, iahturile și elicopterele îl întrec în acest sens.

3 - Femeia blondă: O femeie blondă şi sexy atrage priviri doritoare de bărbaţi. Poate fi naturală sau vopsită, însă o femeie blondă este punctul culminant pentru orice bărbat, chiar şi pentru aceia care se laudă că preferă femeile brunete. Chiar şi aceştia se întorc după o blondă şi se simt incomod în preajma ei. Ce fac sportivii de culoare când devin bogaţi? Ies cu blonde, chiar şi cele vopsite. Ei se căsătoresc cu femei albe, blonde, pentru a impune puterea lor asupra altor bărbaţi de culoarea lor şi împotriva bărbaţilor albi şi a societăţii. Este o modalitate de a spune "am câştigat, o blondă a vrut să fie cu mine şi m-a acceptat". De asemenea, bărbaţii bogaţi, musculoşi, frumoşi sau celebri, mereu au o blondă de partea lor pentru a-şi demonstra victoria sexuală asupra celorlalţi. În unele cazuri, bărbaţii mai discreţi preferă femeile cu părul negru mediu, pentru a nu atrage atenţia prea mult. Dar acest lucru este rar. Indiferent de domeniul în care activează cei puternici, o blondă cu fundul roz este întotdeauna de partea lor.

Simbolul înfrângerii unui bărbat: a avea o relație

sau a se căsători cu o femeie grasă sau "mai plinuță".

4 - Muschi și haine: Costume scumpe, haine de modă. Ei folosesc asta pentru a impune dominația prin arătarea că au timp și bani pentru a deveni masivi cultivând corpul și purtând haine care îi pun în valoare, fie haine scumpe, fie haine de modă care pot fi simple dar care denotă putere socială asupra celorlalți.

5 - Electronice: Cozi și cozi pentru a cumpăra un iPhone de căcat. Folosirea de MacBook. iPad. Televizoare puternice. Frigidere cu două uși uriașe. Brățări Nike care numără pașii. Tot ce se folosește urmărește să demonstreze că ai mai mulți bani decât alții pentru a-i distruge și umili prin povestiri și pentru a distruge orice posibilitate ca tipul să fie tare. O femeie privește mobilul bărbatului asa cum în trecut se uita la ceasul sau pantof.

6 - Nuanta pielii feței și sănătatea dinților: Acesta este un lucru care poate părea bizar, dar calitatea genetică este, de asemenea, un simbol al puterii. Această genetică poate fi obținută prin achiziționarea de produse cosmetice și de tratamente pentru a avea o piele mai bună. A avea o piele bună și perfectă este ceva care creează o putere semnificativă în fața oamenilor, deoarece pielea feței este prima impresie pe care o persoană o face. Chiar și o persoană urâtă, un bărbat urât cu o piele foarte bună și dinți aliniați poate zdrobi băieții beta săraci.

Aceste simboluri de victorie vizează impunerea unei dominanțe totale asupra adversarilor tineri, băieții beta săraci și urâți care, din cauza călătoriilor cu metroul, autobuzul, lipsa de timp, de bani și de posibilitate de a câștiga, sunt subjugați fiind violați în fund cu atâta putere prin simbolurile societății feministe capitaliste în care trăim. Cimpanzeii săraci încearcă să concureze prin excursii cu plăți în rate nesfârșite, fotografii grotesce pe Facebook și Instagram, dar în final nu există nicio posibilitate de a câștiga. Banii se termină, datoriile apar, sarcina vine, depresia vine după ce vezi că totul nu e decât o farsă.

Destinul tău este să ai datorii la cardul de credit pentru a merge o dată în viață la Miami, să ai o parteneră grasă alături, să locuiești într-un apartament jalnic într-un cartier de mâna a doua plătit în 35 de ani și să deții o mașină medie mincinoasă doar pentru a arăta că ești un tip dur. Dar prețul vine. Și este fatal.

Omul singuratic x Omul căsătorit: Lupta în mediul de muncă.

 

Începând să lucrez la noua companie, așa cum am raportat aici, am găsit un mediu agresiv, un climat rău etc. Rezumând: eu și un alt bărbat singur, am fost concediați deoarece nu am acceptat umilințele. Un al treilea bărbat, mai tânăr și singur, a SOLICITAT DEMISIA DUPĂ O SĂPTĂMÂNĂ LA FIRMA. Nu trebuie să mă mai spun nimic. Numai cei căsătoriți și supuși cu copii sunt rămași în companie.

Eu deja mă gândeam să am o afacere, fie și paralelă cu un job. Așa că am luat această decizie. Luna viitoare voi avea o scădere a patrimoniului din cauza investiției pe care o voi face în afacerea mea.

De aici mi-a veni ideea acestui articol, deoarece cred că acesta este ceva cu care orice bărbat singur se confruntă în mediul de lucru, și anume relația cu bărbații căsătoriți. Există o mare diferență între bărbatul căsătorit și cel singur în modul lor de a vedea și trăi viața, care îi face foarte diferiți și cauzează conflicte violente în mediul de lucru.

Bărbatul căsătorit are o sabie pe gât în viața lui în fiecare zi. Bărbatul căsătorit trăiește într-un climat de frică, anxietate și teamă în fiecare zi din viața lui. Motivul pentru acest lucru este că căsătoritul și-a pus viața într-un contract guvernamental între stat, el și soția. Acest contract îi dă soției sale dreptul de a-și DISTRUGE finanțele, printr-o singură frază: "Vreau divorț". Una dintre principalele cauze ale divorțului este banii. Banii sunt unul dintre cei mai importanți factori într-o relație, confirmat de cercetări, ceea ce face ca ei să fie una dintre principalele cauze ale certurilor și îngrijorărilor.

Alt factor important în ceea ce voi spune aici este șomajul. Femeile au adevărată Frică, Teroare, Disperare de bărbatii șomeri care sunt acasă. Ele se schimbă într-un mod incredibil. Căsătoritul știe că, în cazul în care rămâne șomer, el va deveni inutil pentru soție, deoarece singura funcție a bărbatului căsătorit nu este să ofere satisfacție sexuală, nici protecție fizică, nici dragoste, nici afecțiune sau nicio mârșăvie: Țelul bărbatului căsătorit este să ofere bun financiar pentru femeie. Indiferent cât de mult ea împarte cheltuielile (rar) și indiferent cât de mult câștigă, femeia ÎNTOTDEAUNA vede soțul ca o rețea de protecție financiara pentru ea. Satisfacția sexuală, afecțiunea, dragostea și protecția fizică pot fi obținute cu un deget de la orice bărbat pe stradă. Un bărbat care nu are un loc de muncă nu oferă, prin urmare nu serveste la nimic. Și cineva care nu serveste la nimic produce repulsie și greață. Și asta duce la cearta și la divort.

Bărbatul căsătorit la muncă - și mai ales cei care au copii, presiunea lor fiind triplată din cauza costurilor lor fixe și pentru că divorțul, în afară de a fi financiar dezastruos, este mult mai rău emoțional - are o viziune diferită de cea a bărbatului singur. ÎNTREAGA LUI VIATĂ SOCIALĂ PE CARE A CREAT-O, ÎNTREAGA SA SUSTINERE EMOTIONAL DEPINDE DE CASATORIE ȘI CASATORIA DEPINDE DE LOCUL DE MUNCĂ. De aceea, la momentul muncii, căsătoritii sunt mai duri, mai cruzi, mai workaholics, mai cu teama, mai disperați, mai exigenți, mai speriați și au o atitudine mai puțin relaxată.

Toate aceste companii mai tinere ca start-up-uri, companii de tehnologie, au mai mulți singuri și bărbați tineri și de aceea programul lor este mai flexibil, lucrurile sunt mai deconectate, mai libertate și autonomie. Companiile maturizate au mai mulți bărbați căsătoriți și, prin urmare, mediile sunt mai agresive, mai dure, mai crude, mai periculoase. Bărbații căsătoriți știu că bărbații singuri nu au aceeași teamă de a pierde locul de muncă și nu văd de ce să se omoare într-un job de tampon dacă fac ceva mediu, îndeplinesc obiectivul sarcinii și aduc salariul acasă, unde banii sunt doar ai lor și se susțin bine. De aceea, bărbatul căsătorit se teme de noi, cei singuri, și ne consideră fanfaroni leneși.

De fapt, companiile preferă persoanele căsătorite pentru posturi de la nivelul de management în sus. Un căsătorit este mai supus și va lucra mai multe ore deoarece el are teamă. Toată lumea știe că viața domestică cu o soție și copii poate fi foarte dificilă. Sosirea acasă se poate dovedi stresantă, fiind întâmpinați de constante certuri și copii neastâmpărați, soția plictisitoare și neplăcută, îmbrăcată cu gust pentru a merge la serviciu în timp ce acasă arată aproape oribil în haine vechi și murdare. Aceste lucruri determină foarte multe persoane să-și prelungească șederea la locul de muncă. 

Susținem greva căsătoriei și o apărăm pentru toți bărbații din lume. Fără căsătorii, sexul masculin ar beneficia în ansamblu. Fără căsătorii, bărbații ar fi eliberați de responsabilitatea de a furniza și de a se preocupa de binele femeilor și ar putea în cele din urmă să își consacre energia și resursele altor domenii, cum ar fi cariera, bunăstarea lor personală, sau hobby-urile lor.  

Căsătoria era înțeleasă și apreciată într-o societate monogamă conservatoare, în care fiecare bărbat, indiferent cât de beta ar fi fost, avea o soție fidelă, și se căsătorea devreme. Acest fapt genera cooperare. Cu distrugerea căsătoriei și eliberarea sexuală feminină a femeilor, a apărut bărbatul singur și bărbatul căsătorit, care nu cooperau și nu se înțelegeau unul pe altul, ceea ce a generat conflicte severe. Acestea s-au accentuat cu apariția feminismului, care a schimbat complet relațiile între femei și bărbați și a creat o societate polarizată.

În cazul meu, este perceptibil că oamenii căsătoriți sunt mai prezenți la muncă și sunt mai enervanți în general. Ei sunt lipsiți de interes, enervanți, plictisitori. Se așteaptă prea mult de la ei, deoarece au foarte multă teamă de concediere, deoarece sunt anxioși atunci când un superior îi ia la rost și transmite acest lucru în mod dur în departament.

Bărbatul căsătorit nu se poartă frumos cu tine și cu viața ta, singura lui preocupare este să-și păstreze slujba pentru a-și păstra partenera de acasă și toate costurile fixe pe care le-a creat pentru a se juca de-a casa (casă, mașină, școală, copil, plata excursiei).

Încearcă să vorbești cu cineva căsătorit despre cum să lucreze mai puțin, despre filosofia vieții, lumea muncii. O să-l concedieze pe loc sau creierul lui de melc va intra în colaps, deoarece preocuparea lui este să închidă conturile lunare pentru a putea avea păsărica disponibilă de două ori pe săptămână pentru a putea face sex și a primi sex oral alteori. Eu am renunțat de mult să încerc să înțeleg aceste tipi, distanța emoțională și de viață este enormă, pur și simplu nu se poate.  Creierul lui a fost programat să fie provider, se simte ca un erou și este mândru să furnizeze pentru familie, se simte mândru imbecil de "a fi șeful casei", viața lui este aceasta, 50 de ani de muncă pentru a avea acces la păsărica pe care o are și a nu o pierde, deoarece adevărul mare este că bărbatul căsătorit aranjează întreaga sa viață în jurul vieții soției sale, absolut tot.

Lupta noastră nu este doar cu femeile: este și cu bărbații căsătoriți.

Să rămână cuțitul în capul numai al lor.

Copiii ar trebui să fie crescuți doar de către mamă?

 

Timp îndelungat, se credea că sarcina bărbatului în cadrul familiei era de a proviziona casa cu rodul muncii sale. Mulți au interpretat asta literalmente, dedicându-și întreaga viață doar câștigării de bani, lăsând educația copiilor lor complet în mâinile soțiilor lor.

Feministele spun că "copilul trebuie crescut de tată și de mamă". Sunt de acord; dar aici se oprește acordul meu. Când o feministă spune asta, de fapt, ea vrea ca bărbații să-și ia locul soțiilor lor astfel încât acestea să poată ieși cu prietenele sau să stea în brațele șefului. Pentru feminism, nu trebuie să existe diferențe între sexe, deci tatăl și mama ar trebui să acționeze similar în fața copiilor. Ceea ce se întâmplă în practică este că nu există un tată adevărat, ci un EUNUC care îngrijește copiii.

Un tată ar trebui să-și educe copiii, dar în calitate de TATĂ. Există valori și impresii pe care numai un tată onorabil și viril le poate transmite copiilor săi, băieților și fetelor. Băiatul are nevoie de un model de cum ar trebui să fie un bărbat. Cum să reacționeze în fiecare situație, cum să-și controleze emoțiile și când este "permis" să plângă. Fata învață de la tatăl ei cum ar trebui să fie bărbatul cu care își va împărți viața, care să o poată proteja (și niciodată să nu fie violent), să dea copii buni și să câștige bani cu onestitate. Tatăl transmite copiilor (și fiicelor) învățăminte despre onestitate, sinceritate, onoare și să fie temut când este necesar. Prezența tatălui pentru copiii săi este ca prezența statului (puternic și incoruptibil) față de cetățeni. Unde statul este prezent, domnește pacea și prosperitatea. La fel se întâmplă când există un tată.

Am câteva teorii despre apariția feminismului. Cred că feminismul a început să prindă contur odată cu apariția Revoluției Industriale și a capitalismului industrial, la sfârșitul secolului al XVIII-lea. Când muncitorii au fost "deposedați de instrumentele lor de lucru" (nu sunt marxist sau anti-capitalist, fac doar o analiză), toți au mers la fabrici. Înainte de asta, familiile lucrau împreună, unde băieții crescuți (începând cu vârsta de aproximativ 7 ani) însoțeau tatăl lor la muncă, iar fetele își ajutau mamele în treburile casnice.

Cu trecerea secolului al XIX-lea și începutul secolului al XX-lea, viața muncitorilor s-a îmbunătățit și femeile au putut să se întoarcă acasă pentru a se dedica vieții de gospodină, deoarece soții lor câștigau bine (dar încă munceau mult). Băieții au început să fie educați aproape exclusiv de către mame. Este clar că doar un bărbat știe de fapt ce alt bărbat trebuie să învețe, la fel cum o femeie înțelege nevoile altei femei. Mamele, cu "mimozele" lor excesive, și-au transformat fiii în bărbați efeminați și romantici. Este o mare greșeală să atribuim feminismului crearea pe care mamele le-au dat fiilor lor, transformându-i în bărbați lipsiți de personalitate. Adevărul este că aceste femei și-au crescut fiii, sperând că vor fi cavaleri, protectori și buni tați. Problema este că mama nu și-a crescut fiul să fie bărbat, ci să fie FIU. Când întâlnește o femeie, acest bărbat, în loc să acționeze ca un BĂRBAT, acționează ca și cum ar fi un orfan în căutarea unei noi mame.

Acești bărbați, slăbiți de creșterea excesiv de feminină, sunt cei care au deschis calea pentru feminism. Așa cum am afirmat în acest blog timp de un an, feminismul a ajuns unde este acum datorită acceptării bărbaților. De aceea, vin aici să spun că este timpul ca noi, bărbații, să ne asumăm din nou locul și să nu permitem apariția unei noi generații de băieți-eunuci.

Un copil crescut numai de tată sau mamă va avea greutăți în a deveni un adult complet. Mama ar trebui să fie alături de copil în primii ani, să-l îngrijească, să-i ofere dragoste și afecțiune pentru a-l ajuta să crească emoțional puternic. Lipsa afecțiunii în această perioadă sau excesul acesteia pot afecta formarea băiatului. O mamă care îl răsfață prea mult îl poate face să devină efeminat, slab și dependent emoțional. El va căuta mereu femei mai în vârstă sau mai puternice, pentru că va avea mereu nevoie de încurajare. Dacă nu se căsătorește, va trăi cu mama sa toată viața și nu va construi nicio avere. Cei care nu își văd mamele pot crește cu o anumită dependență emoțională, deoarece caută în viața de adult ceea ce nu au primit când erau copii. De aceea este important să știm cum să gestionăm această situație, iar fiecare cuplu va face acest lucru cu înțelepciunea pe care natura o dă fiecăruia dintre noi.

Cine este stăpânul adevărului?

 

Nu mi-au plăcut niciodată oamenii care se consideră deținătorii adevărului și încearcă să impună ideologia lor altora. Fiind agnostic, cred că o mare parte din misterele Universului nu vor fi niciodată cunoscute de către om, oricare ar fi acesta. Este clar că există bărbați și femei iluminați, cu o mentalitate superioară, dar chiar și aceștia vor rămâne ființe umane, cu defectele și laturile lor întunecate.

După cum știți deja, nu mă opun Feminismului dintr-un singur motiv, ci din nenumărate motive. Prezumția, aroganța, credința că dețin adevărul și misiunea de a transforma lumea este iritantă. "Comuniștii" sunt un alt tip de oameni care se consideră superiori și numesc "alienați" toți aceia care nu împărtășesc utopia lor despre o lume egalitară, fără clase și violență. Cu religioșii este același lucru. Respect oamenii care urmează o religie, oricare ar fi aceasta (cu excepția celor care își iau viața în ritualuri), dar în cadrul religiilor există grupuri radicale și intolerante care nu atacă doar membrii altei religii, ci și cei non-radicali din aceeași religie.

Intoleranța este unul dintre cele mai rele sentimente care există. A tolera este diferit de a accepta. Nimeni nu trebuie să accepte ceva, dar trebuie să tolerăm în majoritatea cazurilor. Problema intoleranței ideologice este atunci când aceasta afectează chiar propria grupare. Multe mișcări s-au prăbușit din cauza conflictelor interne, generate aproape întotdeauna de membri radicali care au început să persecute foști camarazi, susținând că aceștia nu erau "legitimi" sau că erau "trădători" pentru că nu urmau cu strictețe o listă dictată de câțiva extremiști.

Deoarece nu suport acest tip de persoane, ajung întotdeauna să mă îndepărtez de cei care au astfel de atitudini. În primul rând, pentru că nu acționez astfel față de nimeni și nu accept să fiu tratat în același mod. În plus, mă enervează profund când un individ mic (care se crede mare) încearcă să se impună ca și cum ar fi stăpânul meu.

Nu mă consider un om pregătit, deoarece cred că mai am multe de învățat în această viață, dar mă consider avansat - în anumite domenii - în comparație cu mulți pe care îi cunosc. Folosesc cunoștințele și experiența mea pentru a ajuta, nu impun nimic. Chiar și cu experiența mea, pot să greșesc. Poate că îmi voi da seama de greșeala mea doar la bătrânețe, aproape de sfârșit; sau poate voi muri fără să îmi dau seama niciodată de greșeala mea.

De aceea, detest persoanele arrogante care se cred stăpânii sau cineva iluminat și care încearcă să îmi dea lecții morale sau să îmi spună "adevărul gol-goluț", cum preferă.

Sunt unul dintre cei mai vechi băieți de pe comunitati care vorbește despre feminism, am creat comunitatea Antifeminism (cea mai mare în limba spaniola despre acest subiect) în 2012 am făcut parte din CATWYX comunitate creată inițial pentru a discuta despre lucrările lui Schopenhauer (având ca principală lucrare "Cum să faci față sexului opus”). La început, nivelul participanților a fost ridicat, poate faza lor cea mai bună.

Cu timpul, au venit noi băieți, fiecare cu propria sa poveste și modul propriu de a-și exprima ideile. O diviziune a început să apară: pe de o parte, băieți civilizați, educați, cultivați, care intrau să discute despre relații, cereau sfaturi, ofereau sfaturi și făceau din comunitate un loc util și productiv. Pe de altă parte, cei care se numeau "onorabili și virili" la fiecare frază rostită. Au reușit să distrugă conceptul de onoare și virilitate, transformând aceste două cuvinte în sinonim cu prostie, intoleranță și fanatism.

În această comunitate am citit pentru prima dată unele termeni precum "matrice", "matrixian", "căpitanul salvează curve” și "să bagi realul (a spune adevărul )". Această ultimă expresie era mai des întâlnită în discursurile radicale și intolerante. Celelalte erau folosite pe scară largă de toți, în special "matrice" și "matrixian".

Am explicat deja în acest articol despre definiția "matrixianului". Niciodată nu mi-au plăcut prea mult aceste expresii din CATWYX, motiv pentru care le-am folosit întotdeauna foarte restrâns. Începând de azi, nu voi folosi în niciun fel termenul "matrice" și nici nu voi numi pe cineva "matrixian", decât ironic. Voi explica de ce.

Definiția "matricei" a fost creată pentru a se referi la bărbații care sunt prinși într-o iluzie, analog cu filmul Matrix. Problema este că nimeni nu poate spune cu certitudine cine este în matrice și cine a ieșit din ea. Definiția matricei, așa cum am explicat în acest articol, este foarte controversată, deoarece există cei care spun că se referă la îndrăgostire și captivitatea care îi cuprinde pe bărbați. Există cei care spun că orice fel de iubire pentru o femeie este o matrice. Alții, mai radicali, numesc "matrixian" orice bărbat care intenționează să aibă o relație serioasă cu o femeie. În această dificultate de a ajunge la o definiție reală, este clar că niciunul dintre noi nu este pregătit să spună ce este matricea și nici să clasifice pe ceilalți ca fiind "matrixieni".

Expresia "să bagi realul" a fost întotdeauna folosită, în special de cei mai radicali și intoleranți, pentru a insulta orice persoană care nu le convenea. Nu era doar la adresa emo-urilor, feministei și dușmanilor comunității, ci aproape întotdeauna la adresa altor membri care nu împărtășeau aceeași opinie sau care îndrăzneau să-și expună slăbiciunile. "Maeștrii realului" veneau imediat cu o avalanșă de insulte, fără a ierta nici măcar mama altora (astfel își aveau și ei onoarea), și susțineau că un tip care se află în matrice nu va ieși din această condiție decât prin aplicarea realului.

Nu sunt total împotriva acestei metode mai agresive de a ajuta un PRIETEN, dar asta este pentru cine cunoaște persoana, cunoaște problema și este agresiv ca o metodă mai drastică. Acum, acești domni nu erau preocupați să cunoască problemele nimănui, citind o mică relatare și considerându-se stăpâni absolut ai cunoașterii și ai dreptului de a-i calca pe toți ceilalți în picioare cu ofense gratuite. Din păcate, acest tip de atitudine a avut succes printre tinerii revoltați care ajungeau în comunitate.

Acei băieții aceia, încă adolescenți și fără experiența vieții. La prima decepție în dragoste, la prima despărțire din viața lor, încep să urască femeile și să creadă că toate sunt inutile. Văzând bărbați atât de "onorabili și virili care spun adevărul fără a se ascunde în spatele unui ecran", acei băieți i-au văzut în curând ca pe un model de erou, modelul de masculinitate care trebuie urmat (A fi un bărbat adevărat însemna să urăști femeile în primul rând, văzându-le doar ca "saci de spermă", fără excepție). Cei care nu erau de acord cu asta și încercau să spună că nu trebuie să generalizăm, chiar și pentru faptul că există mii de culturi diferite, că nu toți au aceeași educație și că Feminismul încă nu a ajuns în toate casele, erau înjurați, numiți dezonoarați, slabi, feministe și, desigur, matrixieni. Am fost numit feminist, are vreun sens? Exact de aceia care nu au scris niciodată o literă pentru a denunța minciunile Feminismului și lupta lor împotriva familiei tradiționale și a bărbaților buni. Așa am plecat de la CATWYX pentru prima oară.

Expresia "a pune adevărul" este puternic legată de o atitudine arrogantă și intolerantă. Este acea persoană care deține cunoștințe supreme despre cei neiluminați (matrixieni). Războinicii adevărului sunt foști matrixieni care au găsit lumină.

Arroganța este de obicei un sentiment negativ. Uneori sunt arrogant, dar niciodată cu prietenii mei, cu cei care mă consideră și mă tratează cu respect. Dar există momente în care trebuie să fiu arrogant și să arăt cine sunt, pentru că se pare că unii încă nu mă cunosc. Din când în când, în aceste comunități, un membru al "Adevărului" vine să mă deranjeze și să îmi dea lecții de morală. Vine să mă critice fără să mă cunoască, fără să fi avut o singură conversație cu mine prin chat sau e-mail și apoi vine să îmi dicteze cum să îmi trăiesc viața, considerându-mă un nevoiaș de ajutor, captiv într-o lume iluzorie, orb prin ignoranță și pasiune. Vorbește despre sfaturi, dar sfaturile se dau celor pe care îi cunoști. Atunci când vă faceți griji, încercați să vă cunoașteți problemele și numai atunci spuneți ce POATE (și nu TREBUIE) să facă. Să veniți la cineva pe care nu îl cunoașteți și să îi dictezi ce trebuie să facă, numindu-l ignorant (direct sau indirect) nu este un sfat, cel mult este o presupunere. A da sfaturi este ceva tipic feminin.

Conceptul de "realitate" este strâns legat de "matrice". Numai cel care a ieșit din matrice cunoaște realitatea, adică lumea iluziilor și a venit în lumea REALĂ. Este acela care a preferat pilula roșie în locul celei albastre și acum este un războinic care se află deasupra celorlalte persoane pentru că are cunoștințe pe care puțini sunt pregătiți să le aibă.

Arroganța nu se oprește aici. Când clasifică drept "matrixian" orice bărbat care are relații cu femei într-un mod matur și sănătos, ei susțin că singurii bărbați virili din istoria omenirii sunt ei. Încă de la primele sale narative scrise (mai mult de 5000 de ani), tema "iubirii" a fost întotdeauna strâns legată de literatură, inclusiv povești despre războinici și eroi mitologici: Hercule, Ulise, Ares, Zeus, Odin, Perseu, Teseu, Rodrigo "El Cid", regele Arthur, Lancelot, Siegfried, toți acești bărbați s-au implicat cu femei și unii au avut probleme din cauza lor. Toți aceștia erau matrixieni nedemni? Aceste mituri reflectă poporul și gândurile lor din acea vreme. Evul Mediu a creat figura cavalerului gentil, care își risca viața pentru a salva o doamnă de o valoare inestimabilă și în final era recompensat cu toată dragostea și loialitatea ei. Da, sunt de acord că este o iluzie să crezi în această iubire idealizată și în figura feminină cu atât de multe virtuți, mai ales în zilele noastre. Problema constă în ridiculizarea și denigrarea tuturor bărbaților care caută menținerea unei relații. Acesta este radicalismul promovat de unii care au trecut de etapa Grevei de Căsătorie la Greva de Relații.

Dacă ar fi să îi clasific pe cineva ca matrixian, i-aș include și pe aceia care cred că există o conspirație feminină pentru a distruge toți bărbații. Nu este exact să fii într-o lume a iluziilor, ci să ai un fel de orbire sau vedere limitată, ca acei cai săraci care pot vedea doar câțiva metri în fața lor. Dar prefer să nu mă lupt în această schimbare de "Cine este înșelat". Mai ales pentru că nu vom ajunge niciodată la un consens.

A crede că sunteți salvatorii lumii, că ați descoperit ceva ce nimeni altcineva nu a descoperit încă (Adevărul) și să încercați să impuneți asta tuturor este la fel de înșelătoare precum au feminazii. Prin urmare, "real" nu mă reprezintă. Sunt un antifeminist, un machist iluminat. Lupt împotriva acestei mișcări ideologică făcută de femei cu probleme și susținută de bărbați cu caracter slab și lași. Lupta mea împotriva feminismului constă în salvarea valorilor familiale tradiționale, a masculinității și feminității tradiționale. Cred că încă este posibil să ai o familie tradițională, dar știu că nimic nu va fi la fel și înțeleg că trebuie să fac mici concesii. Nu cred în căsătorie ca căutarea fericirii, ci ca bază pentru crearea unei familii. Nu susțin nicio altă formă de familie decât cea formată dintr-un cuplu (un cuplu format dintr-un bărbat și o femeie, ambii adulți și de aceeași specie, cu consimțământul reciproc) căsătorit corespunzător și trăind armonios în locurile lor, ajutându-se reciproc. Cine susține copiii născuți în afara căsătoriei nu poate fi considerat onorabil.

La fel cum resping feministe pentru înșelăciunea lor de a se considera stăpânele adevărului și pentru criticarea tuturor strămoșilor lor numindu-le "leneșe și parazite" (pentru că acestea "nu lucrau", ci doar stăteau acasă să aibă grijă de copii) și pentru a considera că noi, bărbații, trebuie să schimbăm obiceiurile seculare doar pentru că ele cred că suntem greșiți, nu voi compacta cu indivizi care cred că sunt "paladinii unei noi ere". Au descoperit Adevărul și acum merg peste tot, încercând să-i convingă pe toți bărbații să-și lase iubitele și soțiile, chiar dacă până atunci aceștia nu aveau nimic să se plângă despre ele. La fel cum feminazii cunosc toți bărbații și susțin că niciunul nu este bun și toți sunt opresori prin natura lor, paladinii realului cunosc toate femeile. Nu mai este nevoie să cunoști nicio altă femeie, nicio femeie nu este bună, toate sunt interesate și profitoare prin natura lor. Femeia care nu susține feminismul este o trădătoare. Bărbatul care nu acceptă realitatea este un alienat, un matrixian care poate că nu va ieși niciodată din faza de negare (va nega până la moarte adevărul predicat de paladinii realității).

Pentru a încheia, vreau să clarific faptul că critica mea se adresează extremiștilor.

Există mulți tipi drăguți, inteligenți și pe care îi respect foarte mult și care se autointitulează "războinici ai realului". Problema nu este să fii anti-căsătorie, anti-relație, ci este pretenția de a te considera superior celor care gândesc diferit. Este să-ți iei cunoștințele ca fiind singura cale către Evoluție și să denigrezi memoria strămoșilor tăi. Este să crezi că colegul tău din comunitate este un prost pentru că are o relație cu o femeie care îi face bine. Greva de căsătorie și relație trebuie să fie opționale, în ceea ce privește ceea ce fiecare a ales pentru sine. Fiecare dintre noi are nevoile și motivele sale pentru a vrea sau nu să aibă o relație. La fel cum sunt în favoarea căsătoriei, înțeleg pe cei care nu intenționează să se căsătorească. Un bărbat sau o femeie pot fi fericiți fără a se căsători și a întemeia o familie? Cine știe? Poate fi mai puțin obișnuit, dar pot; dar eu încă cred că familia este cel mai important lucru care există, atât pentru bărbat, cât și pentru femeie. Când suntem tineri, familia noastră sunt părinții și frații noștri. Dar odată cu vârsta, îi pierdem pe părinții noștri, frații noștri își întemeiază propriile familii și noi devenim doar rude. Dorința de a forma o familie pentru a nu îmbătrâni nu este doar o covârșitoare, ci și un bun-simț. Lașitatea este să nu te mai relaționezi cu o femeie din frica de a te îndrăgosti de o curvă.

Dacă subiectul cunoaște "realitatea", atunci nu trebuie să se teamă, deoarece va putea distinge foarte bine femeile interesate de cele care nu sunt. A accepta că fiecare femeie este o prostituată este ca și cum ai accepta că propria mamă este una. A susține că în timpul mamelor noastre existau fete bune și acum nu mai există arată o ignoranță enormă. Revoluția feministă are mai mult de 40 de ani. Mamele noastre (cel puțin 90% dintre noi) erau copii în acea perioadă sau s-au născut după aceea, prin urmare, într-o lume a femeilor "moderne și libere". Cum pot exista atât de multe prostituate astăzi, chiar dacă au fost crescute de femeile decente de altădată? Sau educația din casă nu contează? Toate acestea trebuie analizate, fiecare caz este unul particular și nu are sens să luăm în considerare multe excepții. Să definim dacă prostituția feminină este naturală sau rezultatul unei educații feministe este una dintre ele.

În acest articol doresc să îmi clarific poziția cu privire la anumite lucruri. Sunt împotriva feminismului, dar niciodată împotriva sexului feminin. Cred în existența bărbaților și femeilor onorați, dar știu că aceștia sunt EXCEPȚIA. Sunt împotriva ideologiilor totalitare, bazate pe furie și nu pe raționalitate. Sunt în favoarea familiei tradiționale, a unui stat puternic, dar care respectă libertățile individuale, a religiei ca orientare în viața cetățenilor, a redescoperirii valorilor masculine vechi și a valorizării acestora. Susțin valorizarea femeilor bune, a istoriei lor de sprijin, dragoste, afecțiune și dedicare față de bărbații care fac din lumea aceasta o lume mai bună. Blogul meu este, într-adevăr, un blog masculinist (în sensul utilizat în prezent, cel de a valoriza bărbatul tradițional și antifeminist) și care tratează și aspecte întunecate ale relațiilor (pentru că nu se poate vorbi doar despre un singur aspect fără a menționa și celălalt), dar este puțin recunoscut pentru că nu "face bani". Cu toate acestea, prefer să rămân așa cum sunt și să nu îmi schimb poziția pentru a obține câțiva "urmăritori" care, în cea mai mare parte, sunt băieți rebeli și misogini în vârstă. Încă apreciez mai mult calitatea decât numărul de urmăritori.

FRUMUSETEA FEMININA = INFIDELITATEA

 

Cât de frumoasă este femeia, cu atât este mai canalie.

Cele mai frumoase femei au bărbații la mână, asta e realitatea, și învață asta de când sunt mici. Apoi folosesc această putere pentru a distruge bărbații, să se întâlnească cu toți, să sara din floare-n floare.

Teoria științifică a demonstrat că cu cât femeia este mai frumoasă, cu atât este mai puțin de încredere în relațiile de durată. Acest lucru se datorează faptului că, având multa VALOARE PE PIATA SEXUALA (sau putere de negociere) caută mereu un bărbat mai bun decât ea și are multe opțiuni, așa că se plictisește rapid de relațiile fixe.

O femeie foarte frumoasă este o capcană mare pentru a te îndragosti. Trebuie să fii foarte prost să te căsătorești sau să fi iubitul ei crezând că va fi fidelă.

BARBATUL MEDIU

 

Majoritatea bărbaților pe care îi văd în cluburi sunt urâți. Au burtă sau sunt foarte slabi, sunt chelioși, cu față urâtă plini de coșuri, mici la înaltime. Acest tip de bărbați care poartă cămăși polo strânse încercând să fie "cool" vor fi alungați violent de femei.

Pentru un bărbat de tipul acesta să agațe pe cineva, va trebui să vorbească cu un număr foarte mare de femei și să nu își îndrepte atenția doar spre cele mai TOP.

Bărbații medii vor fi disprețuiți și umiliți în orice mediu, fie într-un curs de dans, la cursuri de engleză, la facultate sau la locul de muncă.

De fapt, bărbații medii nu aleg cu cine să fie, ci sunt ALEȘI. De aceea, există bărbați medii care sunt cu femei, pentru că și ele decid să se așeze cu un singur bărbat și atunci bărbații medii au noroc să cadă în grațiile unei femei medii.

Aici apare mult din nefericirea masculină, pentru că fiind aleși și neavând opțiuni, atunci când obțin în cele din urmă o femeie, tolerează și acceptă comportamente feminine absurde din FRICA de a o pierde și de a rămâne fără nimeni pentru încă câteva luni (și poate ani).