Despre a simula/pretinde a fi rece și dezinteresat.

 

Transcenderea pasiunilor este altceva decât a simula că nu le avem.

 

Cei care simulează că nu au emoții și sentimente se înșală pe sine și pe alții. Pentru a simula, trebuie să reprimăm. Prin reprimare, dezvoltăm boli. Va veni o zi în care toate emoțiile reprimate vor exploda și vor deschide calea printr-un canal psihosomatic. De aceea, a simula sfințenie, siguranță, dezangajare, forță, curaj etc. este o afacere proastă.

 

În loc să reprimăm, este mai bine să exprimăm și să mărturisim (pentru Spiritul Divin al lui Dumnezeu din noi) slăbiciunile, temerile, tristețile, dorințele etc. și, desigur, să ne observăm cu cea mai mare sinceritate. Este important să știm cine suntem, să cunoaștem realitatea interioară, chiar dacă este ofensivă, rușinoasă, imorală și inacceptabilă.

 

Societatea, inclusiv femeile, ne cere să fim tari, nu tolerează slăbiciunile noastre. Nu ni se permite să avem frică, să plângem sau să cădem. Cei care sunt fricoși, plângăcioși, disperați și nesiguri sunt imediat excluși din criteriul de selecție al femeilor.

 

Pentru a se încadra în astfel de cerințe, bărbații se violează emoțional. Ne comportăm ca și cum am fi "tari" și devenim nebuni și bolnavi.  Rezultatul este negarea interioară a slăbiciunilor.

 

Adevărata cale pentru dezvoltarea masculină nu este aceea în care ne prefacem sau ne afișăm puterea: este aceea în care transformăm cu adevărat slăbiciunile, până când dispar.

 

A simula virtuți masculine poate funcționa în domeniul cuceririi / convenției, dar rezultatele nefaste ale simulării nu întârzie să apară. Și dacă simularea este inconștientă, atât mai rău.

Când ele ne spun că suntem "infantili"

 

Când femeile ne numesc "infantili", o fac cu intenția exclusivă de a ne enerva pentru a măsura puterea pe care o au asupra emoțiilor noastre, și nu pentru că cred cu adevărat că suntem asemănători cu copiii sau că ne purtam în mod copilaresc.

Găsirea Păcii Interioare

 

Căutarea fericirii în exterior, în altul, este o mare greșeală făcută de oameni.

 

Căutarea externă a fericirii presupune existența ceva sau a cuiva care să ne facă fericiți. Să vorbim despre "cineva". Acest cineva ipotetic și inexistent ar fi un ființă perfectă, care să convergă cu toate așteptările noastre. Deoarece o astfel de persoană nu există, să trăiești în funcție de găsirea ei echivalează cu a fi nebun sau, cel puțin, aproape de asta.

 

Realitatea crudă este că dragostea emoțională este o grămadă de suferințe. Să vorbim despre noi, bărbații, și despre suferința noastră.

 

Este imposibil ca o femeie să facă un bărbat fericit, dar este foarte ușor ca ea să-l facă nefericit. Conviețuirea este întotdeauna un infern, datorită legiunii egourilor fiecăruia. Acest infern are foarte multe fețe și nu poate fi pur și simplu suprimat sau inversat.

 

Mulți ani am crezut că este posibil să inversăm infernul amoros în aspectul său exterior, prin intermediul unor proceduri pur exterioare, cum ar fi schimbarea comportamentului, tehnici de manipulare împotriva-manipulatoare, etc. Astăzi sunt sigur că acest lucru nu este posibil. Bărbatul nu poate scăpa de suferința pe care femeia i-o inflige prin proceduri pur externe. Se poate, cel mult, să se modifice formele de agresiune, să le facem să migreze către alte niveluri și moduri de exprimare, dar nu să le suprimăm. Modificarea reală vine din interior spre exterior.

 

Putem fi agresați emoțional de către femei în dragoste, în mai multe feluri. Experiența mi-a arătat că există, printre altele, trei forme importante de agresiune emoțională: 1) comportamentul disimulat; 2) minciunile; 3) cultivarea și frustrarea așteptărilor.

 

Acestea sunt comportamente care ne tulbură, ne rănesc și ne distrug emoțional. Pe termen lung, este un tip de suferință care poate duce la boli fizice.

 

Am observat că mulți bărbați cultivă suferința în dragoste în interiorul lor. Se identifică și savurează, într-un mod masochist, scene, amintiri, conflicte și evenimente teribile. Alții încearcă pur și simplu să "nu simtă nimic", își împotrivesc propriilor sentimente și își agravează situația.

 

Problema este interioară și trebuie rezolvată în noi înșine. Ceea ce dă sens agresiunilor feminine este suferința noastră interioară.

 

În primul rând, trebuie să fim sinceri cu noi înșine și să încercăm să înțelegem ce se întâmplă în interiorul nostru.  De ce ne rănește comportamentul dissimulat?  De ce suferim atât de mult când realizăm că femeia ne ascunde multe lucruri?  Probabil pentru că asta sugerează că există lucruri neplăcute ascunse.  Și ce lucruri neplăcute ar fi acestea? Probabil probleme legate de fidelitate.  Și de ce este atât de importantă fidelitatea pentru noi?  Poate pentru că o considerăm pe femeie ca fiind proprietatea noastră... sau nu, cine știe?  Ceea ce contează este transformarea sentimentelor în obiect de reflecție profundă, explorarea lor, descoperirea tuturor informațiilor posibile despre ele, înțelegerea lor la maximum, pătrunderea lor. Numai înțelegerea poate elibera inima de suferință.

 

Rezistența și neacceptarea sunt la originea suferinței amorului. Suferim pentru că nu acceptăm. Și nu acceptăm ceva pentru că acordăm prea multă importanță opusului său. De exemplu: nu acceptăm că ne spun minciuni pentru că acordăm prea multă importanță adevărului, adică pentru că vrem ca ele să fie sincere și să ne spună mereu adevărul; nu acceptăm trădarea pentru că acordăm prea multă importanță fidelității; nu acceptăm disimularea pentru că acordăm prea multă importanță sincerității și așa mai departe, întotdeauna prin opuse.

 

Dacă reușim, prin înțelegere, să atingem o stare interioară de acceptare totală a tot ceea ce ne deranjează, vom deveni inaccesibili. Dar acceptarea nu va fi posibilă fără înțelegere. Și înțelegerea nu va fi posibilă fără observație și reflecție. Bărbatul care se încăpățânează și rezistă la comportamentul feminin nedorit este tocmai acela care acordă cea mai mare valoare și importanță femeii.

 

Acceptarea nu implică pasivitate. Este vorba doar despre o acceptare interioară. Acceptarea va rezulta în indiferență, în neutralitate. Și neutralitatea va permite acțiunea în cel mai bun mod, indiferent de partea din care se află, oferind libertatea acțiunii.  Aceștia sunt bărbații care aleg să urmeze cu adevărat propriul lor drum (MGTOW).

 

Un bărbat care se chinuie emoțional din cauza lucrurilor pe care partenera sa le face, spune, simte și gândește, arată că și-a închis mintea într-un loc în care nu ar trebui să fie. În loc să se ocupe de propria sa viață, se ocupă de viața altora și este autorul propriului său suferință.

 

Turbulențele emoționale trebuie considerate ca stări tranzitorii de a fi înțelese și abandonate. Pentru aceasta, este esențial să nu ne identificăm cu astfel de stări.

Un punct final în tormentul emoțional

 

Trucurile amoroase feminine excită și păstrează pasiunea bărbătească fără a o satisface niciodată. Acesta stare permanentă de frustrare poate provoca afecțiuni emoționale.

 

Dorințele intense nesatisfăcute și din ce în ce mai puternice sunt catastrofale pentru sănătatea fizică, mentală și emoțională. A rămâne blocat în străzi afective este dureros. Durerea iubirii este extrem de distructivă. Războiul pasiunii este foarte obositor.

 

Din toate aceste motive, este atât de important să dezvoltăm abilitatea de a rezolva rapid situațiile afective neclare provocate și menținute de femei. Sunt situații care le favorizează, dar ne cauzează daune mari. De aici vine necesitatea de a ști  "a schimba direcția"  pentru a rezolva rapid situația și pentru a ne continua viața.

 

Un bărbat care lasă situațiile neclare în urmă este încă în aceleași situații, chiar dacă nu este conștient de asta. Nu va putea trăi pe deplin viața sa actuală. Cu cât sunt mai multe situații neclare, cu atât mai rău. Acest lucru înseamnă că, dacă numărul de femei pe care le-ai lăsat să te învârtă în trecut este mare, probabil va trebui să te descurci din majoritatea sau chiar din toate.

 

Atunci când o femeie isteață îl învârtește pe un bărbat, îl ține afectiv legat de ea pentru o perioadă nedeterminată, împiedicându-l să meargă mai departe. Sugerez tuturor celor care au fost "învârtiți" să își definească situațiile și să scape de învârtitele înșelătoare.

 

Bărbatul rămâne blocat în dubiu. Așadar, trebuie să creăm situații decisive care să pună capăt tuturor îndoielilor. Nu are rost să așteptăm ca femeia să facă asta de bună voie, pentru că ea niciodată nu o va face. Dacă o întrebați, ea va răspunde într-un fel și va acționa în alt mod. Dacă o presați, ea va crea probleme. Nu, ea niciodată nu vă va permite să aflați adevărul, decât dacă îl extrageți!

 

Dacă o femeie vă ține în derulare, pretinzând că vrea și nu vrea în același timp, și derularea a trecut de limita acceptabilă, trebuie să-i dați un "șah-mat". Cum? Întrerupeți total relațiile și îi spuneți: "Nu mai vorbiți niciodată cu mine și nu mă căutați, decât dacă doriți ceva într-adevăr". Atunci veți afla ce a vrut cu adevărat. Dacă nu vă caută, înseamnă că voia doar să vă țină în derulare și nu ați pierdut nimic.

 

Aceste sugestii sunt doar pentru acei bărbați care caută relații, nu pentru aventurieri.

Asediul în Serie

 

Având în vedere că dorința feminină este referențiată colectiv (o femeie își dorește ceea ce doresc toate celelalte), este comun ca dorința unei femei pentru un bărbat să se răspândească și să contamineze alte femei din anturajul ei. Se creează astfel o lanț magnetic care, în unele cazuri, se extinde pe sute și mii de kilometri (sau, mai bine zis, de femeie), cum ar fi în cazul idolilor de cinema și televiziune.

 

Lanțurile de dorință sexuală feminină pot apărea și în contexte mai mici. Un bărbat poate avea două sau trei iubite foarte frumoase și apoi alte femei, odată ce își dau seama de acest lucru, îl vor asedia fără să înțeleagă bine motivul. Ceea ce se află în spate este o lipsă de reținere colectivă.

 

Această tendință explică asediul femeilor pentru bărbați considerați "frumoși" (înalți, bine făcuți, fără burtă, cu ochi verzi sau albaștri). Contrar a ceea ce crede toată lumea, nu estetica formelor corporale masculine în sine și pentru sine activează dorința feminină, ci credința colectivă, inculcată de mijloacele de comunicare, că bărbații cu astfel de caracteristici sunt doriți de multe femei. Cu alte cuvinte: femeile aleargă după ei pentru că cred că și multe altele fac același lucru. Pentru a completa, acest asediu îi face pe acești bărbați să se simtă siguri pe ei, ceea ce contribuie și mai mult la consolidarea puternică a mitului în mintea feminină. Prin urmare, ele aleargă după o fantezie în care cred cu tărie.

 

Dacă un bărbat "frumos" se va dezvălui a fi timid, supus, fricos, fragil, agățat și nesigur, va deveni imediat respingător, fiind considerat "plictisitor" de către acelea care anterior îl urmărea. Unde s-a dus atunci atracția sexuală feminină atât de proclamată pentru frumusețea corporală masculină în sine? Răspuns: nu a existat niciodată.

 

Dovezi că estetica corporală masculină nu este factorul de atracție pe care-l imaginăm avem la fel de multe și nu este necesar să le menționez. Nu-mi voi pierde timpul să le amintesc pentru că le vedem în fiecare zi.

 

Lanțul de dorințe feminine poate fi ușor activat de bărbați urâți, fiind suficient ca aceștia să obțină o anumită vizibilitate socială și să devină vizibili pentru multe femei. Aceasta este încă o dovadă că dragostea pasională (emoțională) este o prostie.

Lipsa la întâlniri: reducerea posibilităților

 

Am văzut bărbați plângându-se că femeile stabilesc întâlniri și nu se prezintă. Unele greșeli care sunt obișnuite în astfel de cazuri sunt:

 

1. A fi prea interesat;

 

2. Stabilirea întâlnirii pentru date prea îndepărtate;

 

3. Nu cere garanții de prezență;

 

4. Nu stabiliți un timp maxim pentru așteptare;

 

5. Nu stabiliți consecințe pentru neprezentare.

 

Atunci când un bărbat este foarte interesat atunci când stabilește o întâlnire, el transmite femeii că este deja angajat și captivat. Rezultatul este că ea concluzionează că nu este necesar să se prezinte, deoarece obiectivul principal al ei, de a satisface dorința de continuare, a fost deja atins.

 

Atunci când stabiliți o întâlnire pentru date mult prea îndepărtate, acordați femeii timp pentru a-și schimba ideea, pentru a elabora justificări și chiar pentru a alege alt pretendent. Prin urmare, dacă ea a acceptat să se întâlnească cu tine, stabilește întâlnirea pentru “ieri” (cât mai repede posibil). Cu privire la acest detaliu există un factor foarte interesant: atunci când nu profităm imediat de oportunitățile pe care ni le oferă, este greu să ne mai ofere altele. Este o problemă cu adevărat dificil de rezolvat, deoarece de cele mai multe ori ele simulă interesul numai în scopul de a verifica puterea lor de atracție. Adică, de multe ori ele pretind că vor ceva cu noi, dar de fapt nu vor nimic, în timp ce alteori ele chiar vor ceva, dar ne oferă doar o singură șansă și nu ne mai oferă alta dacă nu profităm de oportunitate. Cel mai logic mi se pare să considerăm simulările drept oportunități reale, dar mereu menținând gărzi ridicate și atenție pentru posibilitatea contrară.

 

Dată fiind natura "alunecoasă" pe care femeile o au, este important să nu lăsăm nicio deschidere pentru ca ea să nu se prezinte. Vedeți asta ca pe o afacere: cereți garanții pentru îndeplinirea obligațiilor. Orice deschidere minimă va fi folosită, deci este important să nu lăsați nicio cale pentru înșelătorie, niciun pasaj prin care să poată scăpa. Lăsați-o să simtă scepticismul tău ("Ce mă asigură că vei veni? Cum pot fi sigur?"). Ea trebuie să înțeleagă că nu ești naiv.

 

Lipsa unui termen limită pentru așteptare este o deschidere către așteptarea infinită. Dacă ai stabilit întâlnirea la ora unsprezece, fă-o să știe că nu vei aștepta pentru totdeauna: vei tolera întârzierea doar pentru, de exemplu, 15 minute sau jumătate de oră și nu mai mult. Astfel, ea nu va putea să se bucure la nesfârșit de senzația plăcută că există un fraier care o așteaptă.

 

În plus, femeia inteligentă trebuie să știe că, dacă nu se prezintă, nu vei lăsa lucrurile așa și vor exista consecințe pentru relație ("Dacă nu te prezinți, nu mai ai nevoie să mă cauți niciodată!").

 

În concluzie, termenii întâlnirii trebuie să fie absolut clari, nu trebuie să lăsăm nimic vag. De multe ori, ele nu se prezintă pentru că, în general, nu eliminăm toate posibilitățile de a fi înșelați.

 

Evident, tot ce s-a spus mai sus se aplică doar cazurilor de înșelăciune și nu celor în care există motive cu adevărat justificabile și de forță majoră.

Bărbatul decent, conform concepției "moderne"

 

Conform concepției politice corecte în zilele noastre, bărbatul decent are următoarele caracteristici:

 

1. Îi place să fie înșelat și aplaudă atunci când soția sa îl înșală;

 

2. Apreciază faptul că soția sa petrece timp afară de casă, plimbându-se cu prietenele;

 

3. Privește cu simpatie prieteniile masculine ale soției sale;

 

4. Nu are suspiciuni despre ea, deoarece acest lucru ar fi un "semn de nesiguranță";

 

5. Se căsătorește cu femei însărcinate de alți bărbați și este fericit pentru oportunitatea de a-și asuma paternitatea copilului altcuiva;

 

6. Nu cere virginitatea înainte de a se căsători, evită să se căsătorească cu virgine și preferă să se însoare cu femei care au trecut prin “Carusel”;

 

7. Nu reacționează cu indignare atunci când este agresat de homosexuali, deoarece acest lucru ar fi un "semn de prejudecată". Dimpotrivă: este fericit și se simte onorat;

 

8. Nu afirmă și nu este mândru de heterosexualitatea sa, deoarece o astfel de afirmație ar denota "nesiguranță";

 

Prin urmare, se concluzionează că bărbatul decent, conform parametrilor contemporani occidentali, urăște propria sa masculinitate, subliniază latura sa feminină, este supus, "sensibil" și slugarnic.

 

Un astfel de bărbat este perfect pentru standardele moderne și politice corecte, deoarece este împotriva sa.   Adică, împotriva masculinitatii.

Două linii de restrângere a intimității

 

 

Farmecul cere complicitate și strângerea treptată a intimității, însoțite de o excitație emoțională progresivă. Bărbatul trebuie să aprindă pasiunea feminină pe mai multe niveluri și în mai multe forme, continuu și progresiv.

 

Cu toate acestea, a aprinde pasiunea feminină necesită dezcondiționarea comportamentală din partea bărbatului, deoarece nu se poate excita femeia emoțional prin comportamente monotone, unilaterale și condiționate.

 

După cum am văzut în texte anterioare, acțiunile unilaterale duc la aversiune și respingere. Cei care doar se plăcăresc și se umilesc devin la fel de respingători ca cei care doar jignesc, rănesc și îngheață.

 

Există două niveluri de excitație a pasiunii feminine: nivelul emoțional și nivelul fizic (sexual).

 

Când atracția este instalată neechivoc și este asumată explicit de către femeie, este mai bine să se intensifice contactul fizic. Când atracția nu este încă explicită, este mai bine să se conducă dialogul până la explicitarea intențiilor.

Telenovelele și serialele

 

Telenovelele, în general, prezintă femeile adultere ca fiind nefericite și binevoitoare, soții ca fiind cruzi și opresivi și amanții (bărbați seducători și atrăgători) ca fiind salvatori, eroi și băieți buni. Toate acestea conferă adulterului o aură sentimentală de o aparență sublimă și eroică. Când ajunge la mintea oamenilor, un astfel de mesaj comunică, subliminal (și uneori aproape explicit), că  "a înșela este bun și frumos, a fi soț este o cruzime și că cel mai bun lucru este să ai o aventură cu femeile altora." Desigur, toate acestea lovesc în temeliile psihologice care structurează familia.

 

Telenovelele, Big Brother și serialele americane sunt un mijloc prin care se dorește să se destrame și să distrugă bazele familiei tradiționale. Prin urmare, dacă aveți copii adolescenți, nu îi lăsați să urmărească aceste programe TV. Aceste programe, la fel ca și altele, sunt pur și simplu un mod de spălare a creierului.

Invertind Rolurile

 

Așa cum am explicat de nenumărate ori, femeia, în general, se poziționează în relație ca "persoana urmărită care respinge". Acesta este un comportament tipic, iar foarte rar le vedem poziționate în rolul "urmăritoarei respinse".

 

Aceste roluri pot fi inversate atunci când bărbatul își schimbă comportamentul. Dacă în loc să manifestăm interes, manifestăm respingere, vom lovi direct în sentimentele acelei femei care se credea isteață și încerca să fugă și să ne respingă. Problema este că bărbații obișnuiți nu știu că manifestările de interes (declarări de dragoste, complimente, supunere, flori, încercări de a fi simpatic etc.) pot provoca la femei dezinteres și chiar repulsie. Îndrăgostitul crede că este atractiv când, de fapt, devine respingător sau, cel mult, adecvat funcției de sclav emoțional. Cei care nu știu (cei pe care prietenii mei de luptă îi numesc "matrixiani") ignoră faptul că manifestările de interes au un efect contraproductiv, în special dacă sunt exagerate. Atracția sexuală feminină nu depinde și nu rezultă din atracția sexuală masculină, ci din alte factori. Exteriorizarea interesului când nu ai nicio atracție este cea mai rapidă modalitate de a face o femeie să fugă.

 

Atunci când un bărbat nu are bani, faimă sau nicio notorietate, cea mai rapidă cale pentru a ajunge la sentimentele ei este să ia atitudini și să facă acțiuni care arată o anumită respingere. Pentru că nu se așteaptă niciodată la respingere, femeile istețe se protejează doar împotriva hărțuirii și devin vulnerabile.  Zona respingerii este o ușă deschisă, neapărat păzită, prin care se poate ajunge la ele ușor. Iată cum se poate insinua respingerea unei femei obraznice care încearcă să ne respingă:

 

1. Vorbiți cu toate prietenele ei, mai puțin cu ea;

2. Plecați dintr-un loc imediat ce ea ajunge;

3. Răspundeți cu rea-voință la întrebările ei;

4. Nu-i dați urări cu ocazia zilei ei de naștere;

5. Nu vă uitați la corpul ei;

6. Criticați ferm și hotărât comportamentul ei, privind-o în ochi;

7. Să o certați;

8. Apareți în compania femeilor mai frumoase;

9. Criticați modul ei de îmbrăcare, aspectul ei;

10. Contraziceți opiniile ei;

11. Nu o lăudați.

 

Aceste proceduri le afectează doar când le vedem cu o anumită frecvență. Există multe alte modalități, dar acestea servesc pentru a da o idee. Este clar că agresivitatea acestei linii de acțiune trebuie să varieze în funcție de gradul de îndrăzneală. O femeie drăguță și modesta  (am văzut femei frumoase care nu sunt snobe)  sau care nu încearcă să se arate persecutată nu merită să fie tratată în acest fel.

 

Acționând astfel, bărbatul poate inversa, cel puțin inițial, rolurile. Dar pentru ca inversiunea să fie definitivă, va trebui să știe cum să o gestioneze. Aici începe o altă problemă.

 

De obicei, după ce bărbatul inversează rolurile și reușește să facă ca femeia să încerce să se apropie, el cedează imediat ce femeia manifestă dorința de contact sau mai mult. Atunci, femeia se întoarce și se poziționează în poziția de persecutată. Aceasta se întâmplă deoarece dorința ei de continuitate a fost satisfăcută, deoarece bărbatul nu a știut cum să continue menținerea poziției inverse. Pentru asta, ar trebui să se poarte ca cineva care o acceptă doar, dar nu o dorește foarte mult. Să fii entuziasmat pentru că ea te-a sunat și să lași fericirea să se vadă echivalează cu a cere să înceapă să fugă.

Hipocrizia corectitudinii politice

 

Corectitudinea politică este o armă care permite manipularea opiniei publice, sugerând că cei care susțin idei contrare celor dominante sunt monștri și aparțin răului. Ideile și punctele de vedere majoritare sunt considerate "bune", iar capacitatea de a le pune sub semnul întrebării este considerată un act reprobabil. Nimeni nu poate să îndoaie corectitudinea politică, sub pedeapsa de a fi etichetat nu doar ca ignorat, ci ca malefic și chiar periculos.

 

Hipocrizia corectitudinii politice devine rapid evidentă atunci când susținem idei eretice, care ies în evidență și contrazic consensul general. Acesta este momentul în care constatăm că "bunii" devin exact ceea ce pretind a condamna: intoleranți.

 

Pentru a izola ideile eretice, corectitudinea politică le stigmatizează ca fiind periculoase și perverse. În acest fel, unele puncte de vedere devin hegemonice în detrimentul altora. Interesant este că, atunci când viziunile eretice îndrăznesc să tulbure, nu sunt discutate, ci doar demonizate și etichetate pentru a fi ușor persecutate. Desigur, dezbaterea lor ar pune punctul de vedere eretic la același nivel cu ideile dominante și tocmai acest lucru încearcă să-l evite cu disperare corectitudinea politică. Adevărata libertate de gândire îl sperie pe cel care susține corectitudinea politică, deoarece aceasta se bazează pe minciună.

 

Dacă anumite moduri de gândire sunt "greșite", de ce nu li se permite să fie expuse unei analize atente? Pur și simplu din teama că ar fi coerente în așa măsură încât să provoace răsturnări și chiar ruperea de paradigme. Corectitudinea politică este gardianul ordinii actuale și este foarte conservatoare în acest sens.

 

Dacă corectitudinea politică ar fi cu adevărat ceea ce susține că este, ar demonstra greșelile ideilor eretice în loc să recurgă la acuze și manipulare de opinii. Înțeleg că filozofia adevărată și corectitudinea politică sunt incompatibile.

 

În Evul Mediu, era considerat corect politic să lauzi Biserica și să persecuți vrăjitoarele și ereticii. Astăzi, este corect politic să faci invers: să persecuți Biserica și să lauzi vrăjitoarele și ereticii. Ambele moduri de gândire sunt limitative și nu permit dezvoltarea intelectuală a omenirii, ambele închid înțelegerea.

 

Ce propun? Propun să li se permită oamenilor să gândească ce doresc și, atunci când nu le plac anumite forme de gândire, să le analizeze pentru a verifica ce conțin și pentru a arăta erorile pe care le prezintă, în loc să încerce pur și simplu să demonizeze pe cine le apără. Dacă gânditorul "eretic" este cu adevărat greșit, greșelile ideilor sale vor apărea. Greșelile unui punct de vedere sunt defecte logice și apar în mod forțat într-o examinare sinceră și atentă.

 

Orice gândire unilaterală este dăunătoare, semnalează fanatism, dogmatism și regres. Refuzul de a considera analitic acest sau acel punct de vedere indică iraționalitate și incompetență în a-l învinge. Sunt un susținător al gândirii adevărat dialectice, care cere gânditorului capacitatea de a lua în considerare puncte de vedere antagonice cu aceeași dedicație. Cine este capabil să facă asta cu adevărat?

 

În acest sens, cred că trebuie să criticăm feministile, în ciuda vociferării autoritare a intoleranților, dar să acceptăm și criticile raționale care se fac bărbaților. Critica indică erorile și prin această cale o societate evoluează.

Motive pentru a nu se entuziasma

 

Dacă ești bărbat și ai făcut un astfel de gest, să știi că este cel mai anti-masculin gest din toate timpurile. Bărbații adevărați nu fac inimioare cu mâinile. Este ridicol.

Dacă ai găsit o femeie care îți place cu adevărat și vrei să fie iubita ta și poate chiar soția ta, nu te entuziasma prea mult pentru ea. Dacă este frumoasă, nu te agita, stai calm. Dacă ea simte entuziasmul tău, își va pierde tot interesul pentru tine.

 

De fiecare dată când un bărbat este prea entuziasmat de o femeie, devine neinteresant. Actul de a fi prea entuziasmat face ca femeia să își piardă tot interesul și să caute o altă cucerire.

 

Cei care sunt îndoiți, să facă testul.

Intoleranța intelectuală a societății moderne

 

Dacă există ceva ridicol în lumea aceasta, este faptul că nu poți să îți exprimi liber opinia, ideile, conceptele, ipotezele și teoriile. Intoleranța intelectuală este tipică societăților decadente, degenerate și involutive și este mai insuportabilă când apare în societăți care se laudă că sunt foarte evoluate, deschise și liberale, cum este cazul societății occidentale actuale în care trăim.

 

Doar societăți intelectuale și emoționale deteriorate ar criminaliza opiniile. O societate psihologic sănătoasă ar criminaliza acțiunile nocive, nu doar ideile. Orice idee, oricât de absurdă și eretică ar fi, ar trebui acceptată și examinată, astfel încât greșelile sale, dacă există, să fie dezvăluite și expuse. Cu toate acestea, opiniile "stranii" sunt temute și reprimate rapid, tocmai pentru că oamenii nu sunt capabili să-și demonstreze falsitatea și greșeala. În spatele intenției aparente de "a proteja binele", societatea politicește corectă ascunde intenția de a reduce la tăcere opiniile pe care le teme, tocmai pentru că sunt foarte convingătoare.

 

Decizia cu privire la gândurile care sunt sau nu acceptabile este în mod eminent politică: cine are acces la putere și mijloacele de reprimare decide ce poate fi sau nu gândit, teoretizat și luat în considerare.

 

Moralismul politicește corect se impune tocmai prin legătura sa strânsă cu puterea. Ceea ce nu place grupurilor de putere și prietenilor lor este considerat politicește incorect, urât, condamnabil.  Nu există așa ceva ca "valori universale", există doar valori relative, care se schimbă în funcție de schimbările din relațiile de putere.

 

Societatea modernă devine tot mai dezgustătoare din cauza ipocriziei sale: în ciuda intoleranței sale evidente, apără cu tupeu libertatea de conștiință și reprima puncte de vedere în numele binelui. Acest lucru o face de două ori condamnabilă, deoarece o societate deschis intolerantă și radicală cel puțin nu înșală cetățenii săi. Deoarece trăim în societatea "cea mai evoluată din toate timpurile", ar trebui să avem și obligația de a fi capabili să demontăm și să deconectăm opiniile scandaloase, învechite și controversate, deoarece avem un intelect "mai dezvoltat", nu-i așa? Cel mai rău este că nimeni nu simte rușine pentru această contradicție evidentă, toți consideră absolut normal să se auto-proclameze evoluați și, în același timp, să reprime opinii temute pentru a fi contagioase și greu de deconectat.

 

Nu știu ce se întâmplă cu societatea actuală. Oare am devenit cu toții niște idioți? Am devenit niște imbecili care nu își dau seama de ridicol, șarlatani necinstiți sau o combinație a celor două (în cazul în care am suferi o dublă nenorocire pentru că am fi șarlatani-imbecili)?

 

Nu știu cum să răspund la întrebarea de mai sus, dar știu că, în oricare dintre țările occidentale "supercivilizate" moderne, nu puteți să vă expuneți liber gândurile. Chiar dacă nu faceți nimic greșit, puteți fi arestați pentru simpla voastră opinie, chiar dacă această opinie este temporară sau face parte doar dintr-un proces de construcție continuă.

 

Într-adevăr, suntem la sfârșitul lumii.

O Tristă Realitate

 

"Foarte bine", a strigat Sfântul Petru, "vom organiza în două rânduri.

Bărbații care au dominat întotdeauna femeile, să se așeze în rândul din stânga.

Cei care au fost întotdeauna dominați de femeile lor să se așeze în rândul din dreapta.”

După multă confuzie, bărbații sunt în rânduri.

Rândul celor dominați de femeile lor are peste 100 km.

Rândul celor care domină femeile avea doar un singur individ.

Sfântul Petru exclamă:

" - Ar trebui să vă fie rușine! Dumnezeu v-a creat după chipul și asemănarea Lui și voi v-ați lăsat dominați de femeile voastre...!

Doar unul dintre voi a onorat numele și l-a făcut pe Dumnezeu mândru de creația sa.

Învățați de la el! "

Și, întorcându-se către bărbatul singuratic, Sfântul Petru întreabă:

" - Spune-ne cum ai reușit să fii singurul în acest rând? "

Iar bărbatul a răspuns timid:

" - Nu știu, a fost soția mea care m-a trimis să stau aici! "